Académicos advierten sobre el impacto de la violencia, el voto en el exterior y la polarización en las presidenciales del 31 de mayo
Por: Andrés Ospina
ANN ARBOR, Michigan — A pocas semanas de las elecciones presidenciales en Colombia, expertos en política latinoamericana se reunieron en la universidad de Michigan para analizar los factores que podrían definir uno de los procesos electorales más importantes de la región en 2026.
El evento fue organizado por el Latin American Elections Hub (LATAM-EH), una iniciativa académica de la universidad enfocada en el análisis de procesos electorales en América Latina. El proyecto, liderado por el profesor Edgar Franco-Vivanco, busca acercar el análisis académico a audiencias en Estados Unidos —especialmente en el Medio Oeste— y fomentar una mayor comprensión de los procesos democráticos en la región.
Durante su intervención, Franco-Vivanco destacó que la contienda electoral refleja una división clara en las prioridades del electorado colombiano. “Los temas centrales son: para la derecha, la seguridad; para la izquierda, temas socioeconómicos”, explicó.
Los especialistas coincidieron en que Colombia enfrenta una elección marcada por la polarización política, el resurgimiento de la violencia y una transformación en las demandas ciudadanas tras el proceso de paz con las FARC.
Uno de los elementos clave es el papel del voto en el exterior. La investigadora Leydy Diossa-Jiménez señaló que el comportamiento electoral de la diáspora colombiana puede anticipar tendencias del resultado final.
Según su análisis, las elecciones legislativas realizadas en marzo funcionan como un indicador temprano de lo que podría ocurrir en las presidenciales, especialmente en escenarios de segunda vuelta. “Las elecciones de marzo funcionan como un ‘canario en la mina’, porque muestran señales sobre lo que puede pasar en mayo”, afirmó.
Diossa-Jiménez también subrayó que existen diferencias marcadas en el voto exterior: mientras los colombianos en Estados Unidos tienden a inclinarse hacia posiciones conservadoras, en países como Argentina y varias naciones europeas el voto suele favorecer a la izquierda.
Por su parte, el professor de la Universidad de Texas Camilo Nieto-Matiz centró su análisis en el impacto de la violencia en la campaña electoral. Explicó que, aunque la seguridad ha retomado protagonismo en el debate público, la violencia actual presenta dinámicas más descentralizadas, con ataques dirigidos principalmente a autoridades locales como alcaldes y concejales, en un contexto en el que se han registrado más de 200 víctimas de violencia política desde el inicio de la campaña.
“La seguridad ha reemergido como un eje central, pero sin desplazar los temas económicos”, indicó.
Además, señaló que en varias regiones los votantes tienden a interpretar la violencia como resultado de factores históricos de abandono estatal, más que como consecuencia directa de las políticas actuales, lo que influye en su comportamiento electoral.
Los expertos coincidieron en que se trata de una elección abierta y altamente competitiva, cuyo resultado no solo definirá el futuro político de Colombia, sino que también podría tener implicaciones en el equilibrio político de América Latina y en su relación con Estados Unidos.
El Latin American Elections Hub continuará organizando actividades académicas sobre procesos electorales en la región, con futuros encuentros enfocados en países como Brasil y México.
